画像サイズを選べるし、何より「カスタムリンク」としてHTML記述を自分の好みに編集できる！
MTのカスタムフィールドで何とかしようと思って作ってはいるんですが、複数件商品を出したいときとかに面倒だったので、重宝しそうです。
http://creazy.net/2009/03/amazon_quick_affiliate_greasemonkey.html

そしてこのCMについてのMacユーザーの反論に対してのコラム。
至極真っ当なことを言っている様に思えるし、広告代理店（Crispin, Porter + Bogusky）が口コミマーケティング専門ということを聞いて納得。
実際に（macユーザーにとっては図らずも）効果覿面、といったところだろう。
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0904/03/news002.html

http://www.evangelion.co.jp/

デザイン自体は「なるほどー、でもちょっとごちゃっとしてない？おれはもっと情報を絞ってくれた方が好きだなー」という感じ。
ただ、UNIQLOCKとかの目的が、WEBというチャネルで中途半端にビジュアル訴求とか、ステレオタイプなユーザビリティとかしなくてもいいように考えられたマーケティング/ブランディングの一環で、その延長線上にこのデザインがあるのだとしたら、これは恐れ入った次第。

ちなみに前のリニューアルは1年半前だったようで、あまり時間が経っていない中でのリニューアル。
その間のUNIQLOの取り組みを見ると、今回のリニューアルも予め計画された戦略の1フェーズで、さらに先に何かあるのではないか、と期待してしまう。

あと、海外のサイトを見ていても思ったんだけど、どうも今回のUNIQLOのように、画像を多く使ってより感覚的にレイアウトされたものが多くなっている気がする。
（あまりサイトとか見ないから、ずっと前からそうなのかもしれないけど・・・）

そして、ここから本題。
2月17日にシルク・ドゥ・ソレイユとコラボして行われたイベント、「THE COLOR SHOW TOKYO」の様子がUNIQLO MEETS CORTEOのコンテンツとして公開されていた。
リニューアルとほぼ同時期に公開されたらしいこのコンテンツ（とイベント）、UNIQLOの広告色は一切出していないんだけど、観客の驚きの表情とか、笑顔、みんなで拍手する姿と、コルテオの圧倒的なパフォーマンスが一緒になると、なぜか「あー、UNIQLOいいなあ」となってしまう。（観客全員がストールを巻いている姿が、純粋にカラフルで美しいこともあるけど）

自分は素直で影響されやすい体質（と言い切る）だからなのかもしれないけど、こういうコラボの形はいやらしくなくていいなあ、と思った。

ちなみにコルテオのスクリーンセーバーとかはあまり（と言うかオフィシャルには）存在しないようで、UNIQLOのサイトからダウンロードできるUNIQLO SHOW WINDOWくらいしか無いらしい。

http://markezine.jp/article/detail/6891

ABテストと多変量テスト。
仮説検証のツールだから仮説の組み立てが何より大事なんだけど、真剣にやるとやっぱり大変だから、こうしたツールが提供されるのはとても嬉しい。

WEBはインサイトの検証にも適したメディアだと思う。

http://www.nike.com/nikeos/p/nike/en_GB/

http://www.thefirstworldwidewebsitewerenothinghappens.com/

面白い！

• 何より丁寧に作ってあって印象がいい。多分ムービー撮りおろし？
• 利用シーンを撮っているのがうまいと思った。店頭で商品を見るよりも、この方が自分が利用する場面を想像しやすい。
• 毎日違う商品が出てくることで、知らなかった商品の認知にもなっているしね。
• ブログパーツも、カスタマイズできて親切。サイズが合わないから諦めるって結構多いんじゃないかな。
• ちょっとＦＬＡＳＨが重いのが玉に瑕だけど・・・

当然だけどブログパーツは、企業側のプロモーション意図だけではダメで、ユーザーが「貼りたい！」と価値を感じてもらえるものでなければ（つまりブランドだったりクリエイティブがしっかりしていなければ）ならないなー、と改めて思った。

• 毎回、二者択一のテーマを考える
• メンバーを2人～3人ずつ、あみだくじでどちらかに割り振る
• プレゼン方法は自由。誰が喋ってもいい。形式も問わない。
• 準備期間はだいたい1週間。
• 聴講者には、プレゼン前に「自分はどちらか」を選択してもらう（発表はしない）
• その選択が少しでも揺れればOK

と、こんな感じ。狙いは以下の通り。

簡潔でよくまとめられている実物の誌面同様、この本もとても読みやすい。
以前読んだ「謎の会社、世界を変える。―エニグモの挑戦」と同じような感覚で、引き込まれるように進んでいける。
ドラマチックさはエニグモに軍配が上がると思うけど、こちらは3分区切りの短編ドラマを観ていくようなライトさで簡単に読める。

購入しようと思った本来の目的が「本音を言わないM1世代からどうやって本音を聞きだして、インサイトを探るか」ということを知りたかったためだったのだけれど、その点についてはもう少し深く言及してもらいたかったな、と思う。
あと、企画や編集方法はアイデア満載でその工程自体がクリエイティビティに溢れているし、ダイナミックで面白いのだけれど、ビジネス（営業や流通）の側面ももう少し聞きたかったかも。

ただ、R25というフリーマガジンがどのように企画されて創られ、この世代をターゲットにしている商材を扱う企業にとって魅力的なメディアになり得たのか、クリエイティブの創られ方、Webや新聞などと同軸に置いたときのポジショニングなどは非常に興味深かった。

先日MdNから取材を受けまして、Web Creators4月号にインタビューが載ってます。
喋ったことのいいとこ取りで編集していただいて、誌面に掲載されていなかったところとかで補足を少々。

2003年2月、24歳

うーん。
こっちはもともとが2003年、24歳のときだから、今読み返して思うところは去年とだいたい変わらない。
ただ、このときのおれと同じような気持ちの人がいたとしたら、全力でなんとかしてあげたいって思う。
これは去年よりとても強くなっている感情かもしれない。

自分へ

こっちは・・・恥ずかしい。。。
前半はまあその通りかなって思うけど、今書くとしたら違うことを言うと思う。
後半は・・・。流行っていたんだね、自分の中で。3年前か。

グーグルのビジュアルデザイン責任者が退職--データ中心主義に嫌気
「一般にウェブでは、（サイトの制作は）芸術よりも設計の要素がはるかに大きい。（中略）差が小さい場合でも正しいものを数学的に選択できる」

「芸術」と訳されているし、「設計」と言っている中におそらく"デザイン"が含まれていると思うのだけれども。
Web制作において、これ以上「設計＞デザイン」となってしまうのは危険だと思う。

データ主義に傾きがちであることは現在のWebを取り巻く状況としては仕方ないのかもしれませんが、かと言ってデザインが全く疎かになってエンドユーザーがHappyになるかというと、絶対にそんなことはないと思う。

では、Webにおけるデザインはどうあるべきで、何を語らなければならないのか。
グラフィック、映像、立体、どれとも違うしその範疇の中での考えしか浮かばないのであれば、メディアが持つ特性（企業にとっての利用価値）上、「データ」には勝てない。

勝ち負けではないけれども、優先度はそこで決定されてしまうのだと思う。

これ以上のことは、来週31日にうちのチーム内で課題に出してあるプレゼン大会のテーマ「今コンセントに必要なのはデザイン力？マーケ力？」ということの自分なりの答えになってしまうのでまだ出せなく、もうしばらくしたら公開します。

ところで、バックネット下にある看板広告がマクドナルドの「世界をつかもう」だったり、読売新聞（WBC１次リーグのスポンサーだったな・・・）だったりして、「世界中に日本語の広告ばらまいちゃって・・・何だか恥ずかしい」とか思っていたんですが、何とあれ、CGだそうで！

みんな気になるWBC中継のバックネット広告は「ヴァーチャル広告」

まさにデジタルサイネージの極みだと思うんですが、そういえばサッカーのピッチ脇にある看板や、スケートの壁面とかもそうなのかも、と思い返したり。